Цифровая фотография появилась гораздо раньше цифровых камер. Нужно было превратить в электронный вид слайды или негативы. Сначала появились большие барабанные сканеры с высоким качеством сканирования. Для домашнего использования фотолюбителями стали выпускать планшетные сканеры, на которых можно было сканировать как негативы, так и слайды. Ещё один тип сканеров, который стали выпускать до появления цифровых камер, это были так называемые фильм-сканеры, предназначенные специальные для сканирования плёнок — слайдов или негативов.
Самым высоким качество сканирования было у барабанных сканеров, самым низким у планшетных сканеров. Несмотря на заявленное производителем высокое разрешение планшетных сканеров, хорошей резкости у этих сканеров не было. Напротив, барабанный сканеры обладали высоким качеством сканирования, но стоимость сканирования одного слайда или негатива была относительно высокой.
Постепенно с появлением цифровых камер сканеры стали исчезать, стали выпускать меньше запчастей к ним.
Однако у многих фотографов, и у меня в том числе, сохранился большой архив пленок как негативов, так и слайдов. Как цветных так и чёрно-белых. И встал серьезный вопрос как перевести в цифру большой архив при отсутствии хороших высококачественных барабанных сканеров. Кроме это в современных условиях есть фотографы, которые продолжают снимать на плёнку, но при этом не все печатают фотографии классическим способом.
Многие, да и я в том числе, стали оцифровать свой архивы методом обыкновенной репродукции. То есть положить слайд или негатив на световой стол с правильной цветовой температурой и переснять на камеру макрообъективом. При наличии хорошего высококачественного макрообъектива качество такого сканирования выше чем у фильм-сканеров, но несколько ниже чем у барабанных сканеров. Предел сканирования — это разрешение вашей цифровой камеры.
Следует помнить, что при репродукции слайдов или негативов есть несколько проблем, о которых надо знать заранее.
Первая проблема — маленькая глубина резкости при репродукции плёнки. Если вы делаете репродукцию негатива 24×35 мм на полнокадровую камеру, то вы снимаете в масштабе один к одному.
И в зависимости от размера негатива (слайда), фокусного расстояния объектива и рабочей диафрагмы глубина резкости может быть от 1 мм и меньше. Конечно, чем больше мы будем закрывать диафрагму тем больше у нас будет глубина резкости. Однако, при макросъёмке чтобы уменьшить эффект дифракции, а значит избежать потери резкости, надо диафрагму открывать. Очевидные противоречие.
Опытным путём можно подобрать подходящую диафрагму при репродукции слайдов или негативов так, чтоб было видно фотографическое зерно. (О расчёте рабочей диафрагмы читайте отдельную статю).
Вторая проблема следует из первой и заключается в том, что необходимо установить плоскость матрицы достаточно точно параллельно плоскости плёнки, которую вы переснимаете. Иначе из-за малой глубины резкости какие-нибудь углы или стороны кадра будут нерезкими.
Когда я преподавал в академии фотографии, я задавал вопрос своим студентам, как установить камеру, то есть плоскость плёнки или матрицы, параллельной стене или полу? Лишь один человек из 100 говорил точный ответ.
Много было вариантов ответов, например, использовать уровень или отвес. Кто-то предлагал транспортир, а один студент даже предложил использовать нивелир.
Наиболее распространённым был ответ: установить горизонтально световой стол, используя уровень. А потом установить камеру параллельной земле, тоже используя уровень. Конечно, так можно поступить. Но этот метод непродуктивен, и порой значительно долог. На световом столе должны лежать два уровня под 90° друг к другу, а вам придётся подкладывать по углам небольшие тонкие прокладки. Такой медленный, не очень удобный и не очень точный метод выравнивания. Мне показывали фотографии, как один фотограф установил световой стол на четыре (по углам светового стола) микрометрических винта с уровнями. Каждый винт стоимостью 60 долларов. По моему это слишком дорого.
Но если вы помните школьное правило из курса физики: угол падения равен углу отражения, то все становится очень просто.
На световой стол нужно положить зеркало, желательно с наружным серебрением, и в видоискатель камеры увидеть себя, точнее центральную часть объектива собственной камеры. Если в видоискатель камеры мы в середине кадра видим центр объектива, то плоскость матрицы стоит параллельно зеркалу. То есть угол падения равен углу отражения и равен 90°. И в этом случае при перемещении зеркала по световому столу в разные стороны положение отражения не меняется. Здесь подразумевается, что у зеркала или наружное серебрение, или толщина стекла зеркала неизменна и зеркало очень тонкое. Если поверхности зеркала не параллельны друг другу, возникнет двойное отражение, и настроить камеру параллельно зеркалу буде или очень трудно, или невозможно.
Чтобы установить камеру параллельной зеркалу её надо наклонять по двум осям: вперёд назад и влево вправо. Сначала для наклона вперёд/назад я использовал осевое вращение шаровой головки. Но быстро отказался от этой идеи, потому что точно зафиксировать горизонтально камеру было очень трудно. После фиксации винта под весом камеры узлы головки немного прогибались, и плоскость матрицы становилась не параллельной плоскости зеркала. А значит и плоскости плёнки.
Затем я стал использовать поворотный узел панорамный головки Manfrotto 300N. Кроме дискретного, у этого узла есть свободное вращение. Этот узел оказался удобнее шаровой головки, но всё равно приходилось несколько раз «ловить» горизонтальное положение. Сейчас я использую этот узел исключительно как металлический цилиндр для смещения камеры влево. Для настройки наклона камеры в настоящее время я не применяю этот узел.